• 歡迎光臨富優迪科技!
  • 設為首頁 老快3网址 收藏 老快3网址
  • 老快3网址
  • 業界聚焦
  • 互聯網絡
  • 熱點專題
  • 科技前沿
  • 風云人物
  • 媒體動態
  • 產業經濟
  • 移動通信
  • 數碼電子
  • 老快3网址
    科技創新網_互聯網科技資訊門戶|電子|通信|數碼|信息安全
    老快3网址 > 媒體動態 >
  • 老快3走势l图:網易新聞:有態度的新聞媒體!敢問怎么理解?

  • 發布時間:2020-03-06 21:09
  • 4.09K
  • 老快3网址 www.dejqee.com.cn   有態度?公母知不是說新聞要中立,要客觀,不能有主觀情緒來著嗎。有態度還能客觀?我倒是覺得門戶網站與其有態度不如有氣度。

      來自10樓埋紅包點贊作者:Holben時間:2014-11-20 14:43:14所謂有態度就是有想法,包括偏見和選擇性失明。舉報11樓埋紅包點贊作者:wingsfree時間:2014-11-20 15:05:31所謂的態度就是歪曲國內報道,今夜我們都是美國人~舉報12樓埋紅包點贊作者:youand思緒時間:2014-11-20 20:51:56樓主認為全部媒體都聽黨的最好?

      來自13樓埋紅包點贊作者:chji1919時間:2014-11-20 20:54:25有態度的是評論家,他們想當評論家唄

      當年中國門戶網站就這幾個,網易是老大,可以說是中國最重要的媒體之一,這樣一個媒體以抹黑自己國家為己任,哪個國家能容忍?舉報15樓埋紅包點贊作者:手撕華盛頓時間:2014-11-20 21:27:39臥槽網易是最沒節操的舉報16樓埋紅包點贊作者:聽夜光時間:2014-11-20 21:31:16基本不上中國還有一個叫網易的狗屎網站。舉報17樓埋紅包點贊作者:湘西老土匪一名時間:2014-11-20 21:46:39我們都是叫黃易,現在沒人叫網易。舉報18樓埋紅包點贊作者:444qq444時間:2014-11-20 22:09:[email protected]吳軍1976 2014-11-20 09:06:26

      新聞工作者沒辨析新聞的權力,只有播報事件的責任.舉報21樓埋紅包點贊作者:甜牙千萬網民之一時間:2014-11-20 22:10:18關鍵是什么態度,是不是站在自己國家、民族的立場上。

      有態度?公母知不是說新聞要中立,要客觀,不能有主觀情緒來著嗎。有態度還能客觀?我倒是覺得門戶網站與其有態度不如有氣度。

      來自25樓埋紅包點贊作者:j就這樣時間:2014-11-20 22:34:16國觀就是五毛和美分這兩大陣營的垃圾場,來國觀只說一句話五毛和美分全都死絕,論壇就恢復理性了!

      當年中國門戶網站就這幾個,網易是老大,可以說是中國最重要的媒體之一,這樣一個媒體以抹黑自己國家為己任,哪個國家能容忍?

      一旦媒體有了態度,那就會選擇性報道,裝瞎報道,偽裝報道。。。。普通人都能為了辯論而偽裝自己,編論據來支持自己的論點,當媒體有了態度你說它不會為達到目的而自己去作假?

      一旦媒體有了態度,那就會選擇性報道,裝瞎報道,偽裝報道。。。。普通人都能為了辯論而偽裝自己,編論據來支持自己的論點,當媒體有了態度你說它不會為達到目的而自己去作假?

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認,相比之下,肯承認的還算放在臺面上,你不能指望媒體都能始終保持客觀中立,就好比你不能指望商家不出現一次產品或服務質量問題,如果商家都能自覺的話,還要監管部門干什么?所以,媒體及時標榜絕對客觀,也很難避免有意無意的帶有態度,關鍵是你自己要會辨別,會比較,所謂兼聽則明嘛,因此,媒體有態度不可怕,可怕的是所有或大多數媒體只有或只能有一種態度,這樣受眾就無從選擇、比較,如此要么就是被蒙騙了還不知道,要么就是走向另一個極端:什么都不信,陷入虛無,這才是最可怕的舉報30樓埋紅包點贊作者:xqoj時間:2014-11-26 14:25:[email protected]思緒 2014-11-20 20:51:56

      當年中國門戶網站就這幾個,網易是老大,可以說是中國最重要的媒體之一,這樣一個媒體以抹黑自己國家為己任,哪個國家能容忍?

      對啊,那么網易一直合法存在,這說明什么?要么就是“哪個國家能容忍?”唯獨我國能容忍。要么就是網易并不是“以抹黑自己國家為己任”,兩者必居其一,你說呢舉報31樓埋紅包點贊作者:wzd10025192時間:2014-11-26 14:46:58網易新聞客戶端下載量是新聞客戶端里面第一的舉報32樓埋紅包點贊作者:口臭馬甲時間:2014-11-26 14:55:48告訴你什么是媒體的態度,那就是:傾向性。

      中國改革開放20年的時候,做過一次調查:你對改革開放的成果滿意嗎?結果是80%的人滿意,就這么一條簡單的新聞。

      美國的報紙錯了嗎?沒錯,說謊了嗎?沒有。這就是媒體的態度,也就是傾向性。舉報33樓埋紅包點贊作者:wjwhjx時間:2014-11-26 16:08:36我看完新聞就看回復,看看網易那幫傻。。逼回復的。

      一旦媒體有了態度,那就會選擇性報道,裝瞎報道,偽裝報道。。。。普通人都能為了辯論而偽裝自己,編論據來支持自己的論點,當媒體有了態度你說它不會為達到目的而自己去作假?

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認,相比之下,肯承認的還算放在臺面上,你不能指望媒體都能始終保持客觀中立,就好比你不能指望商家不出現一次產品或服務質量問題,如果商家都能自覺的話,還要監管部門干什么?所以,媒體及時標榜絕對客觀,也很難避免有意無意的帶有態度,關鍵是你自己要會辨別,會比較,所謂兼聽則明嘛,因此,媒體有態度不可怕,可怕的是所有或大多數媒體只有或只能有一種態度,這樣受眾就無從選......

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認, 這是等于說,普世不可能成功,價值是假的,自由都他媽扯淡,美帝是謊言帝!

      而黑人被槍殺,90個市發生徹底證明了這一點,美帝白人是個騙子??!是不是吧?舉報35樓埋紅包點贊作者:xqoj時間:2014-11-27 08:23:[email protected]思緒 13樓 2014-11-20 20:51

      一旦媒體有了態度,那就會選擇性報道,裝瞎報道,偽裝報道。。。。普通人都能為了辯論而偽裝自己,編論據來支持自己的論點,當媒體有了態度你說它不會為達到目的而自己去作假?

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認,相比之下,肯承認的還算放在臺面上,你不能指望媒體都能始終保持客觀中立,就好比你不能指望商家不出現一次產品或服務質量問題,如果商家都能自覺的話,還要監管部門干什么?所以,媒體及時標榜絕對客觀,也很難避免有意無意的帶有態度,關鍵是你自己要會辨別,會比較,所謂兼聽則明嘛,因此,媒體有態度不可怕,可怕的是所有或大多數媒體只有或只能有一種態度,這樣受眾就無從選......

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認, 這是等于說,普世不可能成功,價值是假的,自由都他媽扯淡,美帝是謊言帝!

      這里你混淆了兩個概念,一是目標,或者說是原則,而是目前能達到的實際情況,黨宣稱主義定能實現,但這是目標,目前實現不了,你能說這個目標就是假的嗎?誠實守信是做人的目標或者說是原則,但捫心自問,誰能說自己就從沒說過假話?但能說要人誠實守信就是騙人嗎?同樣道理,客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則,但目前很難完全做到,但不等于這就一定是謊言、騙人。制度也是如此,當然不是完美的,當然也會有各種問題甚至?;?,但制度是相對而言不壞的制度,不是說你不能十全十美你就是騙人,,以你的標準,至少目前世界上還沒有哪一個符合舉報36樓埋紅包點贊樓主:微風輕撫01時間:2014-11-27 10:17:[email protected]思緒 13樓 2014-11-20 20:51

      一旦媒體有了態度,那就會選擇性報道,裝瞎報道,偽裝報道。。。。普通人都能為了辯論而偽裝自己,編論據來支持自己的論點,當媒體有了態度你說它不會為達到目的而自己去作假?

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認,相比之下,肯承認的還算放在臺面上,你不能指望媒體都能始終保持客觀中立,就好比你不能指望商家不出現一次產品或服務質量問題,如果商家都能自覺的話,還要監管部門干什么?所以,媒體及時標榜絕對客觀,也很難避免有意無意的帶有態度,關鍵是你自己要會辨別,會比較,所謂兼聽則明嘛,因此,媒體有態度不可怕,可怕的是所有或大多數媒體只有或只能有一種態度,這樣受眾就無從選......

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認, 這是等于說,普世不可能成功,價值是假的,自由都他媽扯淡,美帝是謊言帝!

      這里你混淆了兩個概念,一是目標,或者說是原則,而是目前能達到的實際情況,黨宣稱主義定能實現,但這是目標,目前實現不了,你能說這個目標就是假的嗎?誠實守信是做人的目標或者說是原則,但捫心自問,誰能說自己就從沒說過假話?但能說要人誠實守信就是騙人嗎?同樣道理,客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則,但目前很難完全做到,但不等于這就一定是謊言、騙人。制度也是如此,當然不是完美的,當然也......

      你是猴子請來的逗比嗎?“客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則”你是說網易根本就沒有這么一個目標?它從根本上就是有態度、有想法的報道發生的事情,而不是在評論中敘述?厲害厲害。。。。。。舉報37樓埋紅包點贊作者:xqoj時間:2014-11-27 11:12:[email protected]思緒 13樓 2014-11-20 20:51

      一旦媒體有了態度,那就會選擇性報道,裝瞎報道,偽裝報道。。。。普通人都能為了辯論而偽裝自己,編論據來支持自己的論點,當媒體有了態度你說它不會為達到目的而自己去作假?

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認,相比之下,肯承認的還算放在臺面上,你不能指望媒體都能始終保持客觀中立,就好比你不能指望商家不出現一次產品或服務質量問題,如果商家都能自覺的話,還要監管部門干什么?所以,媒體及時標榜絕對客觀,也很難避免有意無意的帶有態度,關鍵是你自己要會辨別,會比較,所謂兼聽則明嘛,因此,媒體有態度不可怕,可怕的是所有或大多數媒體只有或只能有一種態度,這樣受眾就無從選......

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認, 這是等于說,普世不可能成功,價值是假的,自由都他媽扯淡,美帝是謊言帝!

      這里你混淆了兩個概念,一是目標,或者說是原則,而是目前能達到的實際情況,黨宣稱主義定能實現,但這是目標,目前實現不了,你能說這個目標就是假的嗎?誠實守信是做人的目標或者說是原則,但捫心自問,誰能說自己就從沒說過假話?但能說要人誠實守信就是騙人嗎?同樣道理,客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則,但目前很難完全做到,但不等于這就一定是謊言、騙人。制度也是如此,當然不是完美的,當然也......

      你是猴子請來的逗比嗎?“客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則”你是說網易根本就沒有這么一個目標?它從根本上就是有態度、有想法的報道發生的事情,而不是在評論中敘述?厲害厲害。。。。。。

      這是你說的,不是我說的。“客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則”這句話有什么錯?那你說哪個媒體能說自己是不帶態度,完全客觀中立的?環球時報還是CCTV舉報38樓埋紅包點贊樓主:微風輕撫01時間:2014-11-27 11:31:[email protected]思緒 13樓 2014-11-20 20:51

      一旦媒體有了態度,那就會選擇性報道,裝瞎報道,偽裝報道。。。。普通人都能為了辯論而偽裝自己,編論據來支持自己的論點,當媒體有了態度你說它不會為達到目的而自己去作假?

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認,相比之下,肯承認的還算放在臺面上,你不能指望媒體都能始終保持客觀中立,就好比你不能指望商家不出現一次產品或服務質量問題,如果商家都能自覺的話,還要監管部門干什么?所以,媒體及時標榜絕對客觀,也很難避免有意無意的帶有態度,關鍵是你自己要會辨別,會比較,所謂兼聽則明嘛,因此,媒體有態度不可怕,可怕的是所有或大多數媒體只有或只能有一種態度,這樣受眾就無從選......

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認, 這是等于說,普世不可能成功,價值是假的,自由都他媽扯淡,美帝是謊言帝!

      這里你混淆了兩個概念,一是目標,或者說是原則,而是目前能達到的實際情況,黨宣稱主義定能實現,但這是目標,目前實現不了,你能說這個目標就是假的嗎?誠實守信是做人的目標或者說是原則,但捫心自問,誰能說自己就從沒說過假話?但能說要人誠實守信就是騙人嗎?同樣道理,客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則,但目前很難完全做到,但不等于這就一定是謊言、騙人。制度也是如此,當然不是完美的,當然也......

      你是猴子請來的逗比嗎?“客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則”你是說網易根本就沒有這么一個目標?它從根本上就是有態度、有想法的報道發生的事情,而不是在評論中敘述?厲害厲害。。。。。。

      這是你說的,不是我說的。“客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則”這句話有什么錯?那你說哪個媒體能說自己是不帶態度,完全客觀中立的?環球時報還是CCTV

      為什么美國媒體報道黑人布朗被殺啟用其圖片是一張讓人想到的圖片,而不是其陽光正面的圖片?這是在為槍殺布朗間接開脫么?

      你一會兒說“媒體無法做到客觀公正”一會兒說“媒體把客觀公正作為自己的目標和原則”,那網易“有態度的新聞媒體”到底是個什么意思?

      我也認可“媒體難以客觀公正”,因為媒體是由人主導的,而人是又并不是完全理性的,這才是“媒體難以客觀公正”的原因??墑且昝韉氖牽耗鬮葉際侵泄?,中國人應該為了中國地富強、和諧穩定而奮斗。網易是媒體不錯,它首先是一家華語媒體,不能盡干抹黑中國,舔美國的事兒吧,這豈不把它的美分媒體暴露無遺啦?舉報39樓埋紅包點贊作者:xqoj時間:2014-11-27 11:39:[email protected]思緒 13樓 2014-11-20 20:51

      一旦媒體有了態度,那就會選擇性報道,裝瞎報道,偽裝報道。。。。普通人都能為了辯論而偽裝自己,編論據來支持自己的論點,當媒體有了態度你說它不會為達到目的而自己去作假?

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認,相比之下,肯承認的還算放在臺面上,你不能指望媒體都能始終保持客觀中立,就好比你不能指望商家不出現一次產品或服務質量問題,如果商家都能自覺的話,還要監管部門干什么?所以,媒體及時標榜絕對客觀,也很難避免有意無意的帶有態度,關鍵是你自己要會辨別,會比較,所謂兼聽則明嘛,因此,媒體有態度不可怕,可怕的是所有或大多數媒體只有或只能有一種態度,這樣受眾就無從選......

      媒體不可能沒態度的,不管他自己是否承認, 這是等于說,普世不可能成功,價值是假的,自由都他媽扯淡,美帝是謊言帝!

      這里你混淆了兩個概念,一是目標,或者說是原則,而是目前能達到的實際情況,黨宣稱主義定能實現,但這是目標,目前實現不了,你能說這個目標就是假的嗎?誠實守信是做人的目標或者說是原則,但捫心自問,誰能說自己就從沒說過假話?但能說要人誠實守信就是騙人嗎?同樣道理,客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則,但目前很難完全做到,但不等于這就一定是謊言、騙人。制度也是如此,當然不是完美的,當然也......

      你是猴子請來的逗比嗎?“客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則”你是說網易根本就沒有這么一個目標?它從根本上就是有態度、有想法的報道發生的事情,而不是在評論中敘述?厲害厲害。。。。。。

      這是你說的,不是我說的。“客觀中立應該是媒體的目標或者說是原則”這句話有什么錯?那你說哪個媒體能說自己是不帶態度,完全客觀中立的?環球時報還是CCTV

      為什么美國媒體報道黑人布朗被殺啟用其圖片是一張讓人想到的圖片,而不是其陽光正面的圖片?這是在為槍殺布朗間接開脫么?

      你一會兒說“媒體無法做到客觀公正”一會兒說“媒體把客觀公正作為自己的目標和原則”,那網易“有態度的新聞媒體”到底是個什么意思?

      我也認可“媒體難以客觀公正”,因為媒體是由人主導的,而人是又并不是完全理性的,這才是“媒體難以客觀公......

      我也沒說CNN、BBC就是客觀中立,相反,我前面早就說過,“媒體難以客觀公正”,當然也包括西方媒體在內,所以我說:關鍵不是媒體有沒有態度(即傾向性),關鍵是不能只有或只許有一種傾向性。媒體可以有自己的聲音,但不同的媒體應該能發出不同的聲音,而不是所有媒體只許有一個聲音舉報40樓埋紅包點贊作者:xqoj時間:2014-11-27 11:41:41至于是不是“盡干抹黑中國,舔美國的事兒”,那就見仁見智吧,我不想改變你的看法舉報41樓埋紅包點贊作者:sjnsjn6時間:2014-11-27 12:34:08網易新聞已經卸掉了,烏煙瘴氣的...舉報42樓埋紅包點贊作者:空間思想時間:2014-11-27 13:01:10網易是美分黨的平臺罷了

      舉報43樓埋紅包點贊作者:xyfw1973613時間:2014-11-27 13:13:04是個人都是有態度的,誰也不會把自己有態度當優點宣揚.

      就像只要是個健康的人,就能說話,從沒見過誰把自己能說話當作長處對人宣揚.當然要是有一只狗能說話,那肯定是大新聞,這只狗自我介紹的時候,肯定會驕傲地說自己是一只會說線樓埋紅包點贊作者:JediZ時間:2014-11-27 13:24:[email protected] 2014-11-20 10:57:12對中國,為了黑而黑。對美日,天天洗地。這就是網易新聞的態度。

      當年中國門戶網站就這幾個,網易是老大,可以說是中國最重要的媒體之一,這樣一個媒體以抹黑自己國家為己任,哪個國家能容忍?

      網易是中國的合法媒體,如果真像你說的那樣,還能堂而皇之的存在,而且也算是主要網絡媒體之一了,那真要問問有關部門在干什么了?其實,堅信網易是美分媒體的可以做個事情,用同樣的眼光再去看看,所謂的美分媒體還有多少,如果國內的很多媒體都被看做網易一類的話,那就要問問,是中國的媒體和監管部門出了問題還是你的眼光出了問題

      47樓埋紅包點贊作者:修得云起時時間:2015-03-17 20:07:51!舉報48樓埋紅包點贊作者:信息內容時間:2015-03-17 20:36:14就是可以發明新聞的媒體。舉報49樓埋紅包點贊作者:小白Rt時間:2015-03-17 22:44:55確實很有態度??!它面上寫的我是,摸黑中國不留余地來自

      50樓埋紅包點贊作者:修得云起時時間:2015-03-20 16:54:24原文 :41個投反對票的國家包括美國、中國、日本、印度、伊朗、朝鮮和沙特。34個國家投了棄權票。鐵血體:震驚!中美竟然在聯合國聯手!朝鮮日本走向同一陣營!

      人:好像還沒廢除死刑的國家還剩伊朗、朝鮮和了,廢除死刑是一個國家民族是否走向文明的象征,我們還走在大路上

      51樓埋紅包點贊作者:huruofei99時間:2015-03-20 17:17:[email protected]修得云起時 2015-03-20 16:54:24原文 :41個投反對票的國家包括美國、中國、日本、印度、伊朗、朝鮮和沙特。34個國家投了棄權票。鐵血體:震驚!中美竟然在聯合國聯手!朝鮮日本走向同一陣營!人:好像還沒廢除死刑的國家還剩伊朗、朝鮮和了,廢除死刑是一個國家民族是否走向文明的象征,我們還走在大路上

      52樓埋紅包點贊作者:修得云起時時間:2015-03-24 19:28:18思維注入,,,你以為你在選擇,,可能你只是在被選擇舉報53樓埋紅包點贊作者:dndnm2014時間:2015-03-28 22:56:34網易,那里面的人都是竭斯底里的教狂,高度精神病患者,冇得救的那種。舉報54樓埋紅包點贊作者:張柏鑫時間:2015-03-28 22:58:55

      55樓埋紅包點贊作者:datf001時間:2015-03-29 00:57:14從來不看網易.實在對那些無聊的事情提不起興趣.而網易j顯然會錯意了.他們以為沒有讀者的原因是態度不夠!但我想說.你們一直遠離真正的人群.換而言之.網易自以為是大眾傳媒.其實一直都是小眾受體來自

      58樓埋紅包點贊作者:FT令狐沖時間:2015-03-29 06:51:24網易游戲也有態度。來自

      59樓埋紅包點贊作者:有桃花時間:2015-03-29 09:32:[email protected]微風輕撫01 樓主 2014-11-20 08:50:00網易新聞彈出頁和加載頁都會宣傳自己是有態度的新聞媒體,很想知道這個態度怎么理解?什么態度?誰的態度?為達目的不擇手段、不遵從客觀事實的態度嗎?你到底是什么態度?請向公眾公布!—————————————————

      60樓埋紅包點贊作者:放開那位正太時間:2015-03-29 09:41:[email protected]有桃花 2015-03-29 09:32:[email protected]微風輕撫01 樓主 2014-11-20 08:50:00網易新聞彈出頁和加載頁都會宣傳自己是有態度的新聞媒體,很想知道這個態度怎么理解?什么態度?誰的態度?為達目的不擇手段、不遵從客觀事實的態度嗎?你到底是什么態度?請向公眾公布!

      呵呵,瘋子,難道不知道中國有新聞監督和新聞刪查的?難道不知道任何的新聞上網,都是要經過監督的?重大的新聞和導向,都是有監管的?知道了這些,再去看網易的新聞吧。

      62樓埋紅包點贊作者:司馬懿生化三國時間:2015-03-29 10:39:42三石對外宣稱養豬是不是在養公豬,這種豬然后時機到了一次收割斬草除根

      63樓埋紅包點贊作者:董國夢時間:2015-03-29 11:24:09信網易,智商低對比俄羅斯媒體的態度,網易像是哪個國家媒體的態度?傾向性引導

      64樓埋紅包點贊作者:有桃花時間:2015-03-29 15:26:53今天去看了下,網易上關于亞投行的新聞一個都沒有來自

      呵呵,瘋子,難道不知道中國有新聞監督和新聞刪查的?難道不知道任何的新聞上網,都是要經過監督的?重大的新聞和導向,都是有監管的?知道了這些,再去看網易的新聞吧。

      今天去看了,網易上關于亞投行的新聞一條都沒有,呵呵,這等國家大事網監都不允許網易報道了?還是因為網易的美國和日本主子因為對他們利益有損害而不允許它報道?呵呵!自打臉

      68樓埋紅包點贊作者:marladona520時間:2015-03-29 16:48:02每天天涯逛久了都要去看看網易壓壓驚,這樣才覺得我們還要努力,更上一層樓。舉報69樓埋紅包點贊作者:修得云起時時間:2015-04-02 20:06:02網易舉報70樓埋紅包點贊作者:隨便轉轉唄2017時間:2016-06-03 15:52:01嗯嗯 網易有好多人心眼小的要命 不是針對他的回帖非要那么敏感 滿嘴臟話 張口就罵的人也線樓埋紅包點贊作者:向飛雙時間:2016-06-03 16:21:49網易的評論就是歡樂場來自72樓埋紅包

    上一篇:新聞何以有態度——以網易“有態度的新聞”為例再論新聞的客觀性
    下一篇:當今時代新聞媒體更應該中立還是更應該有態度?
  • 圖說天下
    老快3网址 | 免責聲明 | 業界聚焦 | 互聯網絡 | 熱點專題 | 科技前沿 | 風云人物 | 媒體動態 | 產業經濟 | 移動通信 | 老快3网址 |
  • Copyright©2008-2018 富優迪科技(老快3网址 www.dejqee.com.cn)版權所有 All rights reserved
    本站部分文章、圖片源自網絡或網友自主發布,不代表本站觀點,如有版權問題請及時聯系我們刪除。